Confusões sobre Cobertura de Código

Existem muitas idéias confusas sobre o conceito "100% de Cobertura", além das que já existentes no sentido de seguir ou não esta prática.

Começo esclarecendo que a Cobertura de Código é baseada em código coberto por Testes Unitários, pois um teste de Integração, por exemplo, testa telas, integração entre módulos, mas não analisa linhas cobertas.

Outra confusão é sobre a profundidade de um teste, quando tratamos deste assunto. Para que um método esteja 100% Coberto, o teste precisa somente passar por todas as suas linhas do código do método testado. Desta forma, o teste pode não ser completo, pois não testará "todas" as possibilidades, e mesmo assim será considerado 100% coberto. Com isso, não quero dizer que não devemos procurar a completude do teste.

A cobertura de código não garante, por si só, a qualidade no desenvolvimento, ter seu código 100% coberto é somente uma das várias práticas que lhe ajudam a obter sucesso no desenvolvimento.

Para garantir 100% de Cobertura, algumas vezes você será obrigado a fazer testes "inúteis", tomando o exemplo de meros getters e setters, esse é um dos motivos que faz com que algumas pessoas não "gostem" da idéia.

Manter seu código 100% Coberto é uma tarefa muito questionada, em várias situações quando nos preocupamos apenas com a arquitetura da nossa aplicação, preferimos não manter o código 100% Coberto. Porém, essa decisão tem efeitos comerciais, e estes também devem ser considerados.